Estudio de Validez y Confiabilidad del Cuestionario de Gratitud-6 (GQ-6) en México / Validity and Reliability Study of the Gratitude Questionnaire-6 (GQ-6) in Mexico

Resumen Las investigaciones han sugerido que las personas agradecidas son más felices, enérgicas y tienen mayor esperanza de tener experiencias positivas. A pesar de que el GQ-6 es un instrumento ampliamente utilizado para evaluar la gratitud, su estructura factorial no ha sido explorada en población mexicana. El objetivo del presente estudio fue evaluar las propiedades psicométricas del GQ-6 en una muestra mexicana. Participaron 566 personas de población general de 18 a 67 años. El GQ-6 fue administrado junto con la Escala de Afecto Positivo y Afecto Negativo (PANAS) y el Test de Orientación Vital (LOT-R). Los resultados indicaron una estructura unifactorial con seis indicadores la cual mostró una buena bondad de ajuste y confiabilidad aceptable (α = .79); estos resultados se mantuvieron independientemente del sexo. Puede concluirse que el GQ-6 es un instrumento con buenas propiedades psicométricas para evaluar la disposición para experimentar gratitud en población mexicana.

Abstract Studies suggest that gratitude contributes to the development of prosocial behaviors and strengthens interpersonal relationships. Research has suggested that grateful people are happier, more energetic, and have a higher hope of having positive experiences. There are currently several instruments available to measure gratitude, with the Gratitude Questionnaire-6 (GQ-6) being the most widely used. The GQ-6 is a self-report questionnaire with the objective of evaluating the willingness to experience gratitude, which is available in several languages and has been validated in different countries around the world. Its original six-item unifactorial structure has been replicated in several countries; however, a five-item unifactorial solution was more appropriate in some studies in the adult population. Despite the above, the factorial structure of the GQ-6 has not been explored in the Mexican population, so the objective of this study was to evaluate the psychometric properties of the GQ-6 in a Mexican sample. It was an instrumental study through non-probability sampling. The sample consisted of men and women aged 18 to 67 years. Participants were 566 adults of the general population (64.6% women and 35.5% men) from different states of Mexico. The GQ-6 was administered together with the Positive Affect and Negative Affect Scale (PANAS) and the Life Orientation Test (LOT-R). For the performance of EFA, the sample was divided in half randomly (N = 280). The analysis indicated a unifactorial structure with six indicators which explained 48.58% of the variance, which was maintained according to the sex of the participants (46.47% women and 46.66% men). Using the other half of the participants (N = 286), the CFA and the multigroup analysis were performed in relation to sex. The GQ-6 showed good fit and adequate internal consistency (α = .79) for both women (α = .77) and men (α = .76). Data on the convergent and divergent validity of GQ-6 showed a positive association with LOT-R (rs = .456, p < .001), Positive Affect (rs = .253, p < .001), and Negative Affect (rs = - .186, p < .001). Therefore, it can be concluded that GQ-6 is an instrument with good psychometric properties to evaluate the willingness to experience gratitude in the Mexican population.

Validación del modelo de cinco factores de la Escala de Actitud hacia la Estadística en estudiantes mexicanos de psicología / Validation of the five-factor model of the Attitude Scale towards Statistics in Mexican psychology students

Resumen La actitud positiva hacia la estadística promueve el estudio y uso de esta disciplina fundamental para analizar datos; de ahí la relevancia de evaluar el nivel actitudinal y desarrollar estrategias que lo potencien. La Escala de Actitud hacia la Estadística (EAE-25) de Auzmendi es uno de los instrumentos más usados en español para medir esta actitud, pero no se ha validado en México, lo que es importante para su uso en este país y para aportar evidencias de validez. Los objetivos del estudio fueron contrastar el modelo propuesto originariamente, comprobar su consistencia interna, describir su distribución, comparar los promedios entre sexos y verificar su validez concurrente. Este estudio instrumental usó un muestreo no probabilístico. Se analizó una muestra de 383 estudiantes de psicología mexicanos (73.6 % mujeres y 26.4 % hombres) que respondieron a dos escalas de actitud. El modelo de cinco factores (confianza, ansiedad, agrado, utilidad y motivación) mostró buen ajuste a los datos. Sus factores presentaron confiabilidad y validez discriminante. La distribución de las puntuaciones en EAE-25 fue normal. La actitud se polarizó, aproximadamente, en cuatro de cada diez estudiantes hacia la aceptación y en uno de cada diez hacia el rechazo. No hubo diferencias de medias entre sexos. La EAE-25 tuvo correlación alta con actitud hacia la investigación y baja con la calificación en la materia de investigación del semestre anterior. Se concluye que la EAE-25 presenta consistencia interna y validez de constructo.

Abstract The positive attitude towards statistics promotes the study and use of this fundamental discipline to analyze data, hence the relevance of evaluating the attitudinal level and developing strategies that promote a positive attitude. The Auzmendi's Scale of Attitude towards Statistics (EAE-25) is one of the most used instruments in Spanish language to assess this attitude; however, it has not been validated in Mexico, which is important for its use in this country and to provide evidence of validity. The objectives of the study were to test the originally proposed model, to verify its reliability, to describe its distribution, to compare the averages between both sexes, and to verify its concurrent validity. A non-probabilistic sampling was used in this instrumental study. A sample of 383 Mexican psychology students was analyzed (73.6 % women and 26.4 % men). The EAE-25 and a scale assessing attitude towards research were applied. Confirmatory factor analysis was used to test the Auzmendi's five-factor model. The parameter estimation was performed by unweighted least squares, using polychoric correlation matrix. The internal consistency was estimated by the McDonald's omega coefficient (ω), the convergent validity by the average variance extracted (AVE), and the discriminant validity by the heterotrait-monotrait ratio of correlations (HTMT). The mean differences between both sexes were tested through the t-test and concurrent validity through Pearson's correlation coefficients. The model of five correlated factors (confidence, anxiety, pleasure, usefulness, and motivation) showed good fit (χ./df =1.79, GFI = .98, AGFI = .97, NFI = .97, CFI =.99, RMSEA = .04, and SRMR = .07). The five factors showed reliability (ω > .80 in confidence, anxiety, pleasure, and usefulness, and ω = .72 in motivation) and discriminant validity (HTMT < .85 in nine out of ten factor pairs, and < .90 in the pair of the anxiety and confidence factors). The values of AVE were higher than .50 in the factors of confidence, anxiety and pleasure, which shows convergent validity in these three factors. A value of AVE very close to .50 in utility (AVE = .49) was compensated by an omega coefficient of .82, which suggests an acceptable convergent validity. However, the value of AVE was lower than .50 in motivation (AVE = .34). The EAE-25 and its factors presented normal distribution, with the exception of the motivation factor. The scores in the scale and its factors were obtained through the quotient between the sum of the items scored in the sense of acceptance attitude and the number of items added. These scores were interpreted in an absolute sense, by dividing the continuum from 1 to 5 into five intervals in correspondence with the five ordered categories of response to the items: [1, 1.8) y [1.8, 2.6) rejection, [2.6, 3.4) neutral, and [3.4, 4.2) y [4.2, 5] acceptance. The average attitude was positive in confidence (. = 3.53) and utility (. = 3.52), and neutral in the EAE-25 total score and its other three factors. The EAE-25 total scores were polarized towards acceptance in approximately four out of ten students and towards the rejected in approximately one out of ten; in the rest, they were neutral. There were no differences of means between both sexes. The EAE-25 total score had a high correlation with the total score in the scale of attitude towards research (. = .52, . < .001) and low with the qualification in the research subject of the previous semester (. = .13, . < .001). It is concluded that EAE-25 presents internal consistency and construct validity. It is suggested to use this scale in applied research in the field of university education and upper secondary education.

Satisfacción marital e impacto del confinamiento por COVID-19 en México / Couple satisfaction and impact of confinement by COVID-19 pandemic in Mexico / Marital satisfaction and impact of confinement by COVID-19 pandemic in Mexico

RESUMEN Introducción : El propósito del estudio fue evaluar la relación entre la satisfacción marital, medida por la Escala de Valoración de la Relación y el impacto percibido por el confinamiento debido al COVID-19 en diferentes ámbitos de la vida de las personas en una muestra mexicana. Método : Se evaluó a 101 personas que viven en pareja, con edad promedio de 41.2 años (DE = 10.7), 54.5% mujeres y 45.5% hombres. Resultados : El principal resultado fue la correlación negativa y significativa que indica que, a mayor satisfacción en la relación, menor impacto del confinamiento en los ámbitos de tranquilidad, felicidad, salud, condición física y bienestar emocional. Conclusión : Las personas que evalúan su relación de pareja como satisfactoria perciben menor impacto durante la contingencia por COVID-19 en los diferentes ámbitos de su vida.

ABSTRACT Background : The aim of the study was to evaluate the relationship between marital satisfaction, measured by the Relationship Assessment Scale and the perceived impact of confinement due to COVID-19 in different areas of people's lives, in a Mexican sample. Method : 101 people living as a couple, with an average age of 41.2 years (SD = 10.7), 54.5% women and 45.5% men were evaluated. Results : The main result was a negative and significant correlation that indicates that the greater the satisfaction in the relationship, the less impact of confinement in the areas of tranquility, happiness, health, physical condition and emotional well-being. Conclusion : The people with higher marital satisfaction will perceive less impact during the contingency by COVID-19 in the different areas of the person's life.

ABSTRACT Background : The aim of the study was to evaluate the relationship between marital satisfaction, measured by the Relationship Assessment Scale and the perceived impact of confinement due to COVID-19 in different areas of people's lives, in a Mexican sample. Method : 101 people living as a couple, with an average age of 41.2 years (SD = 10.7), 54.5% women and 45.5% men were evaluated. Results : The main result was a negative and significant correlation that indicates that the greater the satisfaction in the relationship, the less impact of confinement in the areas of tranquility, happiness, health, physical condition and emotional well-being. Conclusion : The people with higher marital satisfaction will perceive less impact during the contingency by COVID-19 in the different areas of the person's life.

RESUMEN Introducción : El propósito del estudio fue evaluar la relación entre la satisfacción marital, medida por la Escala de Valoración de la Relación y el impacto percibido por el confinamiento debido al COVID-19 en diferentes ámbitos de la vida de las personas en una muestra mexicana. Método : Se evaluó a 101 personas que viven en pareja, con edad promedio de 41.2 años (DE = 10.7), 54.5% mujeres y 45.5% hombres. Resultados : El principal resultado fue la correlación negativa y significativa que indica que, a mayor satis- facción en la relación, menor impacto del confinamiento en los ámbitos de tranquilidad, felicidad, salud, condición física y bienestar emocional. Conclusión : Las personas que evalúan su relación de pareja como satisfactoria perciben menor impacto durante la contingencia por COVID-19 en los diferentes ámbitos de su vida.

Inteligencia emocional como predictora de la satisfacción con la relación, entre jóvenes víctimas y no víctimas de violencia en el noviazgo / Emotional intelligence as a predictor of relationship satisfaction between young victims and non-victims of dating violence

La satisfacción en la relación de noviazgo puede verse afectada por situaciones de violencia que sufren tanto mujeres como hombres. El presente estudio transversal evaluó la asociación y la capacidad predictiva de los cocientes de inteligencia emocional sobre la satisfacción con la relación entre jóvenes universitarios con y sin violencia en su noviazgo. Participaron 224 mujeres y 96 hombres (160 con violencia en el noviazgo y 160 sin violencia), los cuales respondieron la Escala de Valoración de la Relación (RAS), el Inventario de Componente Emocional en versión corta (EQ-i) y la Escala de Violencia en Relaciones de Noviazgo en Adolescentes (VADRI). Se utilizaron las pruebas Rho de Spearman, U de Mann Whitney y Regresión Lineal. Los resultados señalan asociaciones entre la satisfacción en la relación y los cocientes de inteligencia emocional con diferencias significativas entre los grupos. Los cocientes interpersonal, intrapersonal y manejo del estrés fueron los principales predictores de la satisfacción con la relación en los distintos grupos de estudio. Se concluye la importancia de incluir una educación que promueva la inteligencia emocional en todos aquellos programas destinados a potenciar la satisfacción con las relaciones de pareja, así como para prevenir y tratar la violencia en el noviazgo.

Relationship satisfaction can be affected by situations of violence suffered by both women and men. The present work evaluated the association and predictive capacity of emotional intelligence quotients on relationship satisfaction in young university students with and without dating violence. A total of 224 women and 96 men participated (160 with dating violence and 160 without), who answered the Relationship Assessment Scale (RAS), the Short Version Emotional Component Inventory (EQ-i) and the Adolescent Dating Violence Scale (VADRI). The results indicate associations between relationship satisfaction and emotional intelligence quotients with significant differences between the groups. Interpersonal, interpersonal and stress management quotients were the main predictors of relationship satisfaction in the different study groups. We conclude that it is essential to include education that promotes emotional intelligence in all those programmes aimed at enhancing satisfaction in relationships, as well as preventing and treating violence in relationships.

Predictores de síntomas del TEPT en cuidadores de pacientes pediátricos sobrevivientes de quemaduras / Predictors of PTSD symptoms in caregivers of pediatric burn survivors

Enfrentarse a una lesión grave en los hijos resulta una de las experiencias más devastadoras que los padres y madres pueden enfrentar. El presente estudio exploró el rol de la resiliencia en padres y madres de niños con quemaduras, el TBSA quemado, la edad al momento de la quemadura y el tiempo desde la quemadura, sobre la sintomatología del trastorno de estrés postraumático (TEPT) de los cuidadores. Se trata de un estudio transversal donde un total de 51 padres, madres y tutoras de pacientes con quemaduras fueron evaluados. Los resultados mostraron que a mayor fortaleza y confianza en los cuidadores, menor severidad en su sintomatología del TEPT. Las reacciones post-quemadura de los padres y cuidadores pueden repercutir en el bienestar de sus hijos, por lo que a mayor conocimiento sobre los factores relacionados con la adaptación de estos cuidadores, mejor atención por parte de los servicios de salud.

Facing a severe injury in the children is one of the most devastating experiences that parents may face. The aimof this study was to explore the role of resilience showed by fathers and mothers of children with burns, the TBSA burned, age at the time of the burn and time since the burn in PTSD symptoms in caregivers. It was across-sectional study where fathers, mothers and guardians of 51 burn patients were evaluated. Results showed that the higher strength and confidence in caregivers, less severity in PTSD symptoms. The post-burn reactions of parents and guardians can affect the responses and welfare of their children. Therefore, a better understanding of factors related to the adaptation in caregivers, better attention by health services.

Resiliencia en Pacientes Pediátricos Sobrevivientes de Quemaduras / Resilience in Pediatric Burn Survivivors

Las lesiones por quemaduras se consideran como unas de las lesiones más traumáticas que los niños pueden enfrentar y sus consecuencias van más allá de los problemas físicos, por lo qué conocer el ajuste positivo después de una quemadura resulta de gran importancia. Los objetivos de este estudio fueron identificar los niveles de resiliencia de un grupo de pacientes pediátricos sobrevivientes de quemaduras y evaluar las diferencias de acuerdo al sexo. Consistió en un estudio transversal en donde se evaluó a 57 niños y adolescentes sobrevivientes de quemaduras, quienes acudieron al Servicio de cirugía plástica del Hospital Universitario de la UANL. Los resultados mostraron que los niños y adolescentes de este estudio reportaron un alto nivel de resiliencia, por lo que puede concluirse que experimentar un evento traumático o devastador no necesariamente conlleva a presentar consecuencias negativas en el funcionamiento psicológico o comportamental.

Burn injuries are considered one of the most traumatic injuries a child or adolescent may experience and their consequences go beyond the physical problems, therefore the knowledge of positive adjustment after a burn is important. The aims of this study were to identify the levels of resilience in a group of pediatric burn survivors and to evaluate the differences by sex. This was a cross-sectional study in which 57 children and adolescents burn survivors, who attended to the Plastic Surgery Service of the UANL University Hospital, were evaluated. The results showed that children and adolescents of this study reported a high level of resilience, so it can be concluded that experiencing a traumatic or devastating event does not necessarily leads to negative consequences in psychological or behavioral functioning.

El papel de los estresores y las condiciones de estado civil para explicar la depresión y el estrés en adolescentes gestantes / The role of stressors and conditions of marital status to explain the stress and depression in pregnant teenagers

Este estudio identicó la relación entre depresión, estrés y número de estresores enfrentados por adolescentes primigestas bajo distintas condiciones de estado civil. Correspondió a un estudio no experimental, transversal y exploratorio; la muestra estuvo compuesta por 82 adolescentes primigestas entre 15 y 19 años, a quienes se les aplicaron el Inventario de Depresión de Beck, la Escala de Estrés Percibido y el Cuestionario de Sucesos Vitales. Los resultados del análisis de ecuaciones estructurales indicaron que la condición de estado civil, el tipo de embarazo y los estresores relacionados a nanzas, hijos y situaciones sociales, son factores que explican el 64% de la varianza de estrés, así como el 71% de la depresión en las adolescentes primigestas.

This study aimed to identify the relationship between depression, stress and the number of stressors faced by pregnant teenagers under different conditions of marital status. This was a non-experimental, cross-sectional and exploratory study. The sample consisted of 82 rst-time pregnant teenagers, who responded to the assessment instruments: Beck Depression Inventory, Perceived Stress Scale and Life Events Questionnaire. Using structural equation models we found that the condition of marital status, pregnancy type, and stressors related to nances, children and social situations are factors that explain 64% of the variance in stress and 71% for depression in rst-time pregnant teenagers.